骚扰投诉遇到了机构的冷漠

白沙瓦:

尽管开伯尔-普赫图赫瓦省（K-P）有反骚扰法，但性骚扰继续困扰着全省的教育机构，许多受害者声称内部骚扰委员会未能伸张正义。

许多投诉者不但没有得到保护，反而面临压力、恐吓和机构的沉默，迫使他们撤回投诉或保持沉默以保障自己的未来。近年来，高校发生了几起性骚扰案件，但幸存者重申，旨在保护他们的制度在很大程度上失败了。

一位不愿透露姓名的女学生在接受《论坛快报》采访时透露，她被自己的老师骚扰，并决定提出正式投诉。“我按照程序提交了一份书面投诉，但非但没有得到帮助，反而受到了部门和骚扰委员会成员的压力。压力太大了，我最终被迫撤回了我的案子。”

值得注意的是，经国民议会批准，开伯尔-普赫图赫瓦省通过了2010年《工作场所保护妇女免受骚扰法》。法律要求每个机构建立一个骚扰委员会，负责公正地听取投诉，并在听取双方意见后确保正义。然而，来自教育机构的多个案例表明，执行情况仍然薄弱

据受影响的学生说，骚扰委员会经常站在有影响力的教员一边，使受害者受到孤立和伤害。在几起悲惨事件中，据报对教育机构骚扰的投诉导致受害者产生严重的心理困扰，有些学生甚至自杀。还有很多人因为家庭压力、害怕社会污名以及对学业前途的担忧而选择沉默。

白沙瓦大学教授Aneesa Qamar博士是该大学骚扰委员会的前成员，她认为大学内部员工不应该成为骚扰委员会的一员。“骚扰委员会应该完全由女性组成，并包括独立的律师和法律专家，而不是教师，”卡马尔博士说，她自己在试图支持受害者时也面临着同事的恐吓。

根据联邦妇女监察员发布的数据，在2023年7月至2024年6月期间，巴基斯坦全国共报告了823起性骚扰案件。其中女性593例，男性230例。省级数据显示，开伯尔-普赫图赫瓦省有28例，旁遮普省和伊斯兰堡各有219例，信德省有69例，俾路支省有7例。

与此同时，开伯尔-普赫图赫瓦监察员办公室的统计数据表明，在2024年1月至12月期间，该省报告了169起骚扰投诉。这反映出人们越来越愿意报告事件，但也引发了对机构问责制的质疑。

法律专家和白沙瓦高等法院辩护律师Saif Mohib Kakakhel强调迫切需要修改骚扰法。“对骚扰委员会的组成和独立性存在严重关切。这些委员会经常受到压力，其成员缺乏保护。必须任命独立的个人，而不是机构负责人或教学人员。”

然而，前柬埔寨人民党监察员Rakhshanda Naz为法律框架辩护说，骚扰委员会是严格依法成立的。“法律已经提供了所有必要的机制。几名违规者受到了惩罚并被解雇。然而，需要进一步的工作来加强实施并确保有效的执行。”

kp监察员鲁巴布·迈赫迪（Rubab Mehdi）重申，该办公室对各种形式的骚扰采取零容忍政策。Mehdi说：“学生有权获得安全、无骚扰的环境，可以向机构委员会或省监察员投诉，他们有权对投诉采取行动，确保公正。”

尽管开伯尔-普赫图赫瓦省（K-P）有反骚扰法，但性骚扰继续困扰着全省的教育机构，许多受害者声称内部骚扰委员会未能伸张正义。

许多投诉者不但没有得到保护，反而面临压力、恐吓和机构的沉默，迫使他们撤回投诉或保持沉默以保障自己的未来。近年来，高校发生了几起性骚扰案件，但幸存者重申，旨在保护他们的制度在很大程度上失败了。

一位不愿透露姓名的女学生在接受《论坛快报》采访时透露，她被自己的老师骚扰，并决定提出正式投诉。“我按照程序提交了一份书面投诉，但非但没有得到帮助，反而受到了部门和骚扰委员会成员的压力。压力太大了，我最终被迫撤回了我的案子。”

值得注意的是，经国民议会批准，开伯尔-普赫图赫瓦省通过了2010年《工作场所保护妇女免受骚扰法》。法律要求每个机构建立一个骚扰委员会，负责公正地听取投诉，并在听取双方意见后确保正义。然而，来自教育机构的多个案例表明，执行情况仍然薄弱

据受影响的学生说，骚扰委员会经常站在有影响力的教员一边，使受害者受到孤立和伤害。在几起悲惨事件中，据报对教育机构骚扰的投诉导致受害者产生严重的心理困扰，有些学生甚至自杀。还有很多人因为家庭压力、害怕社会污名以及对学业前途的担忧而选择沉默。

白沙瓦大学教授Aneesa Qamar博士是该大学骚扰委员会的前成员，她认为大学内部员工不应该成为骚扰委员会的一员。“骚扰委员会应该完全由女性组成，并包括独立的律师和法律专家，而不是教师，”卡马尔博士说，她自己在试图支持受害者时也面临着同事的恐吓。

根据联邦妇女监察员发布的数据，在2023年7月至2024年6月期间，巴基斯坦全国共报告了823起性骚扰案件。其中女性593例，男性230例。省级数据显示，开伯尔-普赫图赫瓦省有28例，旁遮普省和伊斯兰堡各有219例，信德省有69例，俾路支省有7例。

与此同时，开伯尔-普赫图赫瓦监察员办公室的统计数据表明，在2024年1月至12月期间，该省报告了169起骚扰投诉。这反映出人们越来越愿意报告事件，但也引发了对机构问责制的质疑。

法律专家和白沙瓦高等法院辩护律师Saif Mohib Kakakhel强调迫切需要修改骚扰法。“对骚扰委员会的组成和独立性存在严重关切。这些委员会经常受到压力，其成员缺乏保护。必须任命独立的个人，而不是机构负责人或教学人员。”

然而，前柬埔寨人民党监察员Rakhshanda Naz为法律框架辩护说，骚扰委员会是严格依法成立的。“法律已经提供了所有必要的机制。几名违规者受到了惩罚并被解雇。然而，需要进一步的工作来加强实施并确保有效的执行。”

kp监察员鲁巴布·迈赫迪（Rubab Mehdi）重申，该办公室对各种形式的骚扰采取零容忍政策。Mehdi说：“学生有权获得安全、无骚扰的环境，可以向机构委员会或省监察员投诉，他们有权对投诉采取行动，确保公正。”